Ovatko kirjat, kuten 90 Minutes in Heaven, Heaven is for Real ja 23 Minutes in Hell, raamatullisesti järkeviä?

Ovatko kirjat, kuten 90 Minutes in Heaven, Heaven is for Real ja 23 Minutes in Hell, raamatullisesti järkeviä? Vastaus



Viimeaikaiset myydyimmät kirjat Taivas on totta Kirjailija: Todd Burpo 90 minuuttia taivaassa kirjoittanut Don Piper ja 23 minuuttia helvetissä Bill Wiese herättävät kysymyksen – antaako Jumala ihmisille näkyjä taivaasta ja helvetistä nykyään? Onko mahdollista, että Jumala vie ihmisiä taivaaseen ja/tai helvettiin ja sitten lähettää heidät takaisin välittääkseen viestin meille? Vaikka näiden uusien kirjojen suosio nostaa konseptin etualalle, yleinen väite ei ole mikään uusi. Kirjat, kuten Jumalallinen ilmoitus helvetistä ja Taivaan jumalallinen ilmoitus kirjoittanut Mary Baxter ja Näimme taivaan Roberts Liardon on ollut saatavilla vuosia. Avainkysymys on – ovatko tällaiset väitteet raamatullisesti kiinteitä?

Ensinnäkin on tärkeää huomata, että tietysti Jumala voisi antaa ihmiselle visio taivaasta tai helvetistä. Jumala antoi apostoli Paavalille juuri tällaisen näyn 2. Kor. 12:1–6. Jesajalla oli hämmästyttävä kokemus, kuten Jesajan luvussa 6. Kyllä, on mahdollista, että Jumala antoi Piperille ( 90 minuuttia taivaassa ), Burpo ( Taivas on totta ), Niitty ( 23 minuuttia helvetissä ), ja toiset visio tai unelma taivaasta tai helvetistä. Viime kädessä vain Jumala tietää, ovatko nämä väitteet totta vai ovatko ne seurausta väärinkäsityksestä, liioittelusta vai pahimmillaan suorasta petoksesta. (Toisen äskettäin ilmestyneen genren kirjan toinen kirjoittaja, Poika, joka palasi taivaasta , on myöntänyt, että hänen tarinansa oli väärä.) Meidän on käytettävä erottelukykyä ja verrattava väitettyjä näkyjä ja kokemuksia Jumalan sanaan.



Jos Jumala todella antaisi ihmiselle näyn taivaasta tai helvetistä, voimme tietää varmasti yhden asian, että se olisi 100-prosenttisesti sopusoinnussa Hänen Sanansa kanssa. Jumalan antama näkemys taivaasta ei missään mielessä olisi ristiriidassa Raamatun kohtien, kuten Ilmestyskirjan luvut 21-22, kanssa. Lisäksi, jos Jumala todella antaisi useille ihmisille näkyjä taivaasta tai helvetistä, Jumalan antamat näyt eivät missään mielessä olisi ristiriidassa keskenään. Kyllä, visiot voivat olla erilaisia ​​ja keskittyä erilaisiin yksityiskohtiin, mutta ne eivät olisi ristiriidassa keskenään.



Kuten minkä tahansa kirjoittama kirja minkä tahansa kirjoittaja, testaa kaikki. Pidä kiinni hyvästä. Vältä kaikenlaista pahaa (1. Tessalonikalaiskirje 5:21-22). Jos luet nämä kirjat ja/tai katsot elokuvat, tee se harkiten. Vertaa aina sitä, mitä kirjoittaja sanoo ja väittää Raamattuun. Mikä tärkeintä, älä koskaan anna jonkun muun kokemuksen ja sen kokemuksen tulkinnan muokata ymmärrystäsi Raamatusta. Raamattua on käytettävä kokemuksen tulkitsemiseen, ei päinvastoin. Älä anna minkään väitetyn kokemuksen jonkun muun olla uskosi perusta tai vaeltaa Jumalan kanssa.

Vaikka ei todellakaan ilman merkittäviä puutteita, kaiken kaikkiaan löysimme 90 minuuttia taivaassa kirjoittanut Don Piper ja Taivas on totta Todd Burpon 'Minä näin taivaan' -kirjojen raamatullisempi ääni. Piper ja Burpo näyttävät lähestyvän asiaa nöyrästi ja rehellisesti. Lukekaa kuitenkin jälleen terveellä tarkkuudella ja sitoutuneena Raamattuun absoluuttisena totuuden lähteenä. Vaikka emme epäile kirjoittajien rehellisyyttä kertoessaan näkemäänsä ja kokemaansa, ei ole mitään keinoa vahvistaa väitteitä tai todistaa, että ne olivat peräisin Jumalasta eivätkä vain hyvin eläviä unia.



Kun apostoli Paavali temmattiin paratiisiin, hän kuuli sanoinkuvaamattomia asioita, asioita, joita ihminen ei saa kertoa (2. Kor. 12:4). Samoin apostoli Johannes (Ilmestys 10:3-4) ja profeetta Daniel (Daniel 8:26; 9:24; 12:4) saivat käskyn salata saamansa näyt. Olisi hyvin outoa, että Jumala saisi Paavalin, Danielin ja Johanneksen salaamaan osia siitä, mitä Hän ilmoitti heille, vain 2000+ vuotta myöhemmin antaakseen vielä suurempia näkyjä ja luvan täydelliseen paljastamiseen tämän päivän ihmisille. Väitteemme on, että näitä kirjoja, jotka väittävät näkyjä ja matkoja taivaaseen ja helvettiin, tulisi tarkastella skeptisesti ja mikä tärkeintä, raamatullisesti.

Arvostelu Taivas on totta elokuva .

Top