Puhuiko Bileamin aasi todella hänelle?

Puhuiko Bileamin aasi todella hänelle? Vastaus



Tarina Bileamista ja hänen puhuvasta aasistaan ​​löytyy 4. Mooseksen luvusta 22. Bileam oli pakanallinen profeetta, joka harjoitti ennustamista ja muita taikuutta, johti Israelin luopumukseen ja Pietari ja Juuda tunnistivat hänet ahneeksi, häikäilemättömäksi mieheksi (2. Piet. 2: 15–16; Juudas 1:11). Mooabin kuningas Balak, joka pelkäsi hyökkääviä israelilaisia, lähetti Bileamin ja pyysi apuaan israelilaisten karkoittamiseksi kiroamalla heidät. Herra puhui Bileamille ja käski häntä kieltäytymään menemästä Balakin luo, vaikka Herra katui sillä ehdolla, että Bileam puhuisi vain hänen sanansa. Niin Bileam satuloi aasinsa ja meni Mooabin ruhtinaiden kanssa takaisin Balakin luo.

Mutta kun hän tunsi Bileamin sydämen, Herran viha syttyi Bileamia kohtaan, koska Hän tiesi Bileamin kapinallisuudesta, ja Hän lähetti enkelin vedetyllä miekalla estämään hänen tiensä. Vaikka Bileam ei nähnyt enkeliä, hänen aasinsa näki, ja hän yritti keskeyttää matkan poistumalla polulta, murskaamalla Bileamin jalan seinään ja makaamalla polulle. Bileam vihastui naisen käytöksestä ja käytti sauvaansa lyömään aasin kolme kertaa. Sitten 4. Moos. 22:28:sta saamme tietää, että HERRA avasi aasin suun ja hän sanoi Bileamille: 'Mitä minä olen tehnyt sinulle, että olet lyönyt minua nämä kolme kertaa?' Sitten Bileam ja aasi lähtivät keskustelemaan. tilanteesta, kun Bileam haukkui vihaisesti aasia, minkä jälkeen Herra avasi Bileamin silmät nähdäkseen enkelin ja ymmärtääkseen, miksi hänen matkansa keskeytettiin.



Ei ole epäilystäkään siitä, että Bileamin aasi puhui hänelle. Herää kysymys, annettiinko aasille yhtäkkiä puhevalta, mikä merkitsisi myös sitä, että hänelle annettiin valtaa järkeillä, koska hän vastasi Bileamin kysymyksiin, esitti joitain omia kysymyksiä ja jatkoi rationaalista keskustelua. Vaikka on varmasti mahdollista, että Jumala antoi aasille ihmisvoimat, on todennäköisempää, että Hän avasi aasin suun ja puhui hänen kauttaan. Enkeli, joka esti hänen tiensä, tunnistetaan Herran enkeliksi, joka on todennäköisesti osoitus itse Jumalan läsnäolosta (1. Moos. 16:9-16; 2. Moos. 3:1-6). Kun aasi puhui Bileamille ja Bileamin silmät avautuivat, enkeli kysyi samanlaisia ​​kysymyksiä, jotka tulivat aasin suusta, lisätodisteena siitä, että Jumala, ei aasi, todella puhui molemmilla kerroilla. Tämän toistaa Pietari, joka tunnistaa aasin puheettomaksi pedoksi ja joka puhui miehen äänellä (2. Piet. 2:16). Olipa menetelmä mikä tahansa, aasi pystyi puhumaan Jumalan voiman ihmeen avulla.



Miksi Bileam ei järkyttynyt vaiti, kun aasi puhui hänelle? Varmasti sen on täytynyt tulla hänelle yllätyksenä, ja normaaleissa olosuhteissa ilmeinen reaktio olisi, että hän ainakin kysyisi, kuinka hän tuli puhumaan. Raamattu ei kerro meille, miksi hän ei pitänyt oudolta, että aasi puhutteli häntä, mutta tiedämme jotain hänen mielentilastaan. Ensinnäkin hän kapinoi Herraa vastaan ​​ja meni Balakille omien, ei Herran tarkoituksiinsa. Toiseksi, aasin kieltäytyminen jatkamasta polkua raivostutti hänet niin, että hän hakkasi häntä vihasta, koska tämä oli pilkannut häntä ja tehnyt hänestä hullun. Vihalla on tapa rajoittaa rationaalista ajattelua, ja ehkä hän oli niin halukas hallitsemaan eläintä, että hän menetti kykynsä ajatella selkeästi. Vasta kun enkeli avasi Bileamin silmät nähdäkseen todellisuuden, hän katui vihassaan aasia kohtaan, kuunteli enkeliä ja katui. Jae 38 kertoo meille, että Bileam meni Balakin luo ja sanoi kuninkaalle: 'Minun täytyy puhua vain sitä, mitä Jumala laittaa suuhuni', mikä vain osoittaa, että Jumala voi käyttää ketä tahansa, jopa aasia ja kapinallista profeettaa, tekemään tahtonsa ja puhua Hänen totuuttaan.

Top