Mitä tapahtui liitonarkille?

Mitä tapahtui liitonarkille? Vastaus



Mitä liitonarkille tapahtui, on kysymys, joka on kiehtonut teologeja, raamatuntutkijoita ja arkeologeja vuosisatojen ajan. Kahdeksantoista hallitusvuotenaan Juudan kuningas Josia käski liitonarkin huoltajia palauttamaan sen Jerusalemin temppeliin (2. Aikakirja 35:1-6; vrt. 2. Kun. 23:21-23). Tämä on viimeinen kerta, kun arkin sijainti mainitaan Raamatussa. Neljäkymmentä vuotta myöhemmin Babylonin kuningas Nebukadnessar valloitti Jerusalemin ja hyökkäsi temppeliin. Alle kymmenen vuoden kuluttua hän palasi, otti sen, mitä oli jäljellä temppelissä, ja poltti sen ja kaupungin maan tasalle. Mitä arkille sitten tapahtui? Oisko sen Nebukadnessar? Tuhoutuiko se kaupungin mukana? Vai poistettiinko se ja piilotettiinko se turvallisesti, kuten ilmeisesti tapahtui, kun Egyptin farao Sisak hyökkäsi temppeliin Salomon pojan Rehabeamin hallituskauden aikana? (Ilmeisesti siksi, että jos Sisak oli onnistunut valloittamaan arkin, miksi Josia pyysi leeviläisiä palauttamaan sen? Jos arkki oli Egyptissä – à la juoni kadonneen aarteen metsästäjät -leeviläiset eivät olisi saaneet sitä haltuunsa eivätkä siksi olisi voineet palauttaa sitä.)

Mielenkiintoista on, että Ilmestyskirja 11:19 mainitsee arkin olevan taivaassa: Sitten Jumalan temppeli taivaassa avattiin, ja hänen temppelissään nähtiin hänen liitonarkkinsa. Ja tuli salaman välähdyksiä, jyrinäjä, ukkonen jylinää, maanjäristys ja kova rakekuuro. Tämä jae on saanut jotkut spekuloimaan, että arkki vietiin taivaaseen säilytettäväksi siellä. Mutta arkki, jonka Johannes näkee näyssä taivaasta, ei todennäköisesti ole sama arkki, jonka Mooses rakensi. Tiedämme, että tabernaakkelissa olevat esineet olivat kopioita taivaallisista asioista (Hepr. 9:23) ja että itse pyhäkkö oli vain kopio ja varjo siitä, mikä on taivaassa (Hepr. 8:5). Ilmestyskirja 11 käsittelee seitsemännen trumpetin soimista, joka käynnistää viimeisen tuomion maan päällä. Johanneksen vilkaisu arkista on luultavasti tarkoitettu muistutukseksi siitä, että Jumala ei ole unohtanut kansaansa, että Hän on läsnä heidän kanssaan ja että tosi palvonta palautetaan pian.



Ei-kanoninen 2. Makkabeuksen kirja kertoo, että juuri ennen Babylonin hyökkäystä Jeremia määräsi jumalallisen ilmoituksen jälkeen, että tabernaakkelin ja arkin oli seurattava häntä ja... hän meni vuorelle, jolle Mooses kiipesi nähdäkseen Jumalan perintö [eli Nebo-vuori; vrt. Mooseksen kirja 34:1]. Kun Jeremia saapui sinne, hän löysi huoneen luolasta, johon hän asetti teltan, arkin ja suitsutusalttarin. sitten hän sulki sisäänkäynnin (2:4-5). Jotkut häntä seuranneista tulivat kuitenkin aikomuksenaan merkitä polun, mutta he eivät löytäneet sitä. Kun Jeremia kuuli tämän, hän nuhteli heitä: 'Paikka on pysyttävä tuntemattomana, kunnes Jumala kokoaa jälleen kansansa yhteen ja osoittaa heille armoa. Silloin Herra paljastaa nämä asiat, ja Herran kirkkaus näkyy pilvessä, niin kuin se ilmestyi Mooseksen aikana ja kun Salomo rukoili, että temppeli pyhittäisi kirkkaudessa' (2:6-8). Ei tiedetä, onko tämä käytetty (katso 2:1) kertomus oikea; vaikka olisikin, emme tiedä ennen kuin Herra tulee takaisin, kuten kertomus itse väittää.



Muita teorioita kadonneen arkin olinpaikasta ovat rabbit Shlomo Goren ja Yehuda Getzin väite, että se on piilotettu temppelivuoren alle, koska se oli haudattu sinne ennen kuin Nebukadnessar saattoi varastaa sen. Valitettavasti temppelivuorella on nyt kallion kupoli, islamilainen pyhä paikka, ja paikallinen muslimiyhteisö kieltäytyy sallimasta sen kaivamista. Emme siis voi tietää, ovatko rabbit Goren ja Getz oikeassa.

Tutkimusmatkailija Vendyl Jones muun muassa uskoo, että Kuolleenmeren kääröjen joukosta löydetty artefakti, Qumranin luolan 3 arvoituksellinen kuparikäärö, on itse asiassa eräänlainen aarrekartta, joka kertoo yksityiskohtaisesti useiden arvokkaiden aarteiden sijainnin, jotka on otettu temppelistä ennen babylonialaisia. saapui, heidän joukossaan kadonnut liitonarkki. Pitääkö tämä paikkansa vai ei, jää nähtäväksi, sillä kukaan ei ole vielä löytänyt kaikkia tarvittavia maantieteellisiä maamerkkejä, jotka on lueteltu käärössä. Mielenkiintoista on, että jotkut tutkijat spekuloivat, että kuparikäärö saattaa itse asiassa olla muistiinpano, johon viitataan 2. Makkab 2:1:ssä ja 4:ssä, jotka kuvaavat Jeremian kätkevän arkin. Vaikka tämä on mielenkiintoinen spekulaatio, se on edelleen perusteeton.



The Economistin entinen itäafrikkalainen kirjeenvaihtaja Graham Hancock julkaisi kirjan vuonna 1992 nimeltä Merkki ja sinetti: Kadonneen liitonarkin etsintä , jossa hän väitti, että arkki oli säilytetty Siionin Pyhän Marian kirkossa Aksumissa, muinaisessa Etiopian kaupungissa. Tutkimusmatkailija Robert Cornuke B.A.S.E. Instituutti uskoo myös, että arkki voi nyt asua Aksumissa. Kukaan ei kuitenkaan ole vielä löytänyt sitä sieltä. Samoin arkeologi Michael Sanders uskoo, että arkki on piilotettu muinaisessa egyptiläisessä temppelissä Israelin Djaharyan kylässä, mutta hän ei ole vielä löytänyt sitä sieltä.

Epäilyttävä irlantilainen perinne väittää, että arkki on haudattu Taran kukkulan alle Irlannissa. Jotkut tutkijat uskovat, että tämä on irlantilaisen kultapotin lähde sateenkaarilegendan lopussa. Vielä vähemmän uskottavia ovat Ron Wyatin ja Tom Crotserin väitteet, Wyatt väittää todella nähneensä kadonneen liitonarkin haudatun Golgata-vuoren alle ja Crotser väitti nähneensä sen Pisgah-vuorella lähellä Nebo-vuorta. Molempia miehiä arvostetaan arkeologisessa yhteisössä vähän, eikä kumpikaan ole pystynyt todistamaan villiä väitteitä millään todisteella.

Lopulta arkki jää kadoksille kaikille paitsi Jumalalle. Yllä esitettyjen kaltaisia ​​mielenkiintoisia teorioita tarjotaan edelleen, mutta arkkia ei ole vielä löydetty. 2 Makkabeen kirjoittaja voi hyvinkin olla oikeassa; emme ehkä saa selville, mitä kadonneelle liitonarkille tapahtui, ennen kuin Herra itse palaa.

Top