Mikä on antinomia?

Mikä on antinomia? Vastaus



Antinomia on kreikan yhdistelmäsana, joka on tehty sanasta anti , mikä tarkoittaa vastaan ​​tai vastustaa ja nomos , mikä tarkoittaa lakia. Filosofiassa sana antinomia käytetään osoittamaan kahden toisensa poissulkevan tai vastakkaisen lain ristiriitaa. Kun kaksi huolellisesti laadittua, loogista johtopäätöstä ovat ristiriidassa keskenään, tuloksena on antinomia.

Yksinkertainen esimerkki antinomiasta on väite: Tämä lause on väärä. Perusväitteen (että lause on väärä) kumoaa puhujan väite (että on totta, että lause on väärä). Tämä saattaa tuntua triviaalilta, mutta muihin asioihin sovellettaessa antinomia saa enemmän merkitystä. Esimerkiksi lause Absoluuttista totuutta ei ole olemassa, sisältää antinomian. Lausunto on ristiriitainen. Sanoa, ettei totuus voi koskaan olla absoluuttinen, vastustaa se tosiasia, että puhuja väittää puhuvansa totuutta. Päteekö väite, että absoluuttista totuutta ei ole olemassa, itse väitteeseen? Antinomia siis.



Antinomiaa käytti tunnetusti filosofi Immanuel Kant. Kant kuvasi ristiriitaa rationaalisen ajattelun ja aistihavainnon välillä. Hän uskoi, että empiiristä ajattelua ei voitu käyttää rationaalisen totuuden todistamiseen. Kant loi neljä antinomiaa, joissa teesi ja antiteesi kumoavat toisensa. Ensimmäisessä antinomioissaan Kant huomauttaa, että ajalla on täytynyt olla alku. Infinity on ajattomuus, ja ajattomuus ei voi olla olemassa aikajanalla, ja silti olemme tässä – liikumme ajan halki; siksi äärettömyyttä ei ole olemassa. Mutta sitten Kant todistaa täsmälleen päinvastaisen huomauttamalla, että jos ajalla olisi ollut alku, siellä on täytynyt olla jonkinlainen aikaaikainen tyhjyys, joka oli olemassa ennen ajan alkamista. Pretemporaalinen tyhjyys olisi väistämättä ajaton paikka, paikka, joka ei koskaan muutu. Ja kuinka aika voisi tulla luomaan, jos mikään ei koskaan muutu? Tämä ilmeinen paradoksi muutamien muiden ohella osoittaa, että puhdas järki ei aina johda meitä totuuteen.



Ihmisen mieli on rajallinen; älymme on erehtyväinen. Emme halua kuulla tai hyväksyä tätä, mutta se on totuus. Kuten Kant huomautti, voit ottaa kaksi yhtä ja ilmeisen totta rationaalista väitettä, verrata niitä toisiinsa ja kumota ne molemmat. Tämän pitäisi kertoa meille jotain. Jo antinomian olemassaolo sanoo, että universumissa on asioita, joiden ymmärtämiseen meillä ei ole laitteita.

Raamattu esittää nöyryyden tärkeänä hyveenä (ks. Jaakob 4:6). Kun Jumala salli Saatanan hyökätä Jobin kimppuun, Job oli hämmentynyt. Hän ei voinut nähdä mitään syytä, miksi Jumala salli tämän. Job ei nähnyt kokonaiskuvaa – että Jumala osoitti Saatanalle, ettei mikään voinut horjuttaa Jobin uskoa, koska Jumala oli luonut tuon uskon. Mutta Job ei tiennyt sitä, ja hän teki vääriä johtopäätöksiä yrittäessään selvittää, mitä Jumalalla oli. Hänen kolme ystävänsä olivat vielä kauempana tukikohdasta. Kun Jumala vastasi, ei vastauksella Jobin hämmennykseen, vaan yleisellä näytöllä Hänen voimastaan ​​ja kirkkaudestaan, Job sanoi: Totisesti, minä puhuin asioista, joita en ymmärtänyt, asioista, jotka olivat liian ihmeellisiä tietääkseni (Job 42:3).



Antinomian olemassaolo muistuttaa meitä siitä, että meidän tulee luottaa Herraan kaikesta sydämestäsi emmekä nojaa omaan ymmärrykseesi (Sananlaskut 3:5). Onko tämä käsky siksi, että Jumala ei halua kertoa meille totuutta? Salaileeko Hän meiltä jotain? Ei, se johtuu vain siitä, että ymmärryksemme on rajallinen – ja syksy vaikuttaa siihen. Itse asiassa on täysin mahdollista, että Jumala antaa meille kaiken tiedon, jonka langennut kuolevainen mielemme pystyy käsittelemään. Luotuina olentoina meillä ei yksinkertaisesti ole kykyä käsittää maailmankaikkeuden sisäistä toimintaa ja sen luoneen Jumalan mieltä.

Antinomia on seurausta äärellisestä olennosta, joka yrittää käsittää äärettömän, ja epäonnistuu. Paavali huomauttaa, että koska maailma ei tunne Jumalaa viisauden kautta, Jumala miellytti, että hän antoi meille hullun sanoman, sanoman Kristuksen rististä (1. Kor. 1:18–25). Evankeliumi oli hulluutta kreikkalaisille, jotka luottivat rationaaliseen mieleen saadakseen totuuden. Mars Hillin filosofit pilkkasivat Paavalia, kun hän mainitsi ylösnousemuksesta (Apt. 17:32). Ilman tietoa Jeesuksesta Kristuksesta, joka on totuus (Joh. 14:6) ja Jumalan viisautta (1. Kor. 1:24), ihmiskunta ei voi koskaan todella tuntea totuutta.

Jeesus sanoi: Totisesti minä sanon teille: ellette muutu ja tule lasten kaltaiseksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. Siksi jokainen, joka ottaa tämän lapsen alhaisen aseman, on suurin taivasten valtakunnassa (Matt. 18:3–4). Lasten ei tarvitse tietää kaikkea, mitä heidän vanhempansa tietävät voidakseen tuntea (ja olla) suojattu ja rakastettu. Heidän ei tarvitse ymmärtää verolain jyrkänteitä tietääkseen, että isä huolehtii heistä ja laittaa ruokaa pöytään. Tällaista nöyryyttä ja luottamusta uskovilla on taivaallista Isäämme kohtaan.

Top