Mitä asioita kirkon perustuslakiin pitäisi sisällyttää?

Mitä asioita kirkon perustuslakiin pitäisi sisällyttää?

Kirkon perustuslaki on asiakirja, joka määrittää kirkon rakenteen, tarkoituksen ja hallintoperiaatteet. Se sisältää tyypillisesti tietoa kirkon nimestä, tehtävästä, arvoista ja uskomuksista; sekä sen organisaatiorakenne, hallintosäännöt ja menettelyt. Hyvin laadittu kirkon perustuslaki voi olla hyödyllinen työkalu sen varmistamiseksi, että kirkko toimii tavalla, joka on yhdenmukainen sen perusarvojen ja uskomusten kanssa.

Vastaus





Uudessa testamentissa ei ole mitään kirkon perustuslaeista. Kirkon perustuslakien tarve syntyi oikeudellisista syistä. Kirkot voivat olla yhtiöitettyjä, omistaa omaisuutta, palkata henkilökuntaa, maksaa tietynlaisia ​​veroja ja olla vapautettuja muista ja hoitaa muita ministeriöitä, jotka voivat olla samalla tavalla verovapaita tai joilla on erilainen oikeussuoja kuin kirkolla itsellään. Perustuslaki on oikeudellinen asiakirja, joka antaa kirkolle suunnan palvelutyössä ja suojan oikeudenkäynneiltä. Jos kirkko dokumentoi selkeästi mitä se on, mitä se tekee ja miksi se tekee niin ja sitten noudattaa suunnitelmaa johdonmukaisesti, sillä on enemmän oikeusturvaa ja yhtenäinen painopiste.



Koska Uudessa testamentissa ei ole mitään perustuslaista, se, mitä pitäisi sisällyttää, on mielipidekysymys ja tarkoituksenmukaisuus. Tässä on kuitenkin yleisimmät osat kirkon perustuslaista:



Käyttötarkoitus: Tämän kirkon perustuslain osan ei pitäisi olla vain raamatullisesti tarkka, vaan myös oikeudellisesti viisas. Niin kauan kuin kirkko toimii johdonmukaisesti tarkoituksensa mukaisesti, se on vähemmän alttiina oikeudellisille hyökkäyksille.





Opillinen lausunto: Tämän kirkon perustuslain tärkeän osan tulee hahmotella selkeästi ja yksinkertaisesti se, mitä kirkko uskoo keskeisistä opeista, mukaan lukien kirkon opetukset Jumalasta, Kristuksesta, Pyhästä Hengestä, pelastuksesta jne. Nykyaikaisten oikeudellisten neuvojen mukaan monet kirkot sisältävät myös lausuntoja kulttuurisista kuumista asioista. aiheita, kuten homoavioliitto, avioero ja uudelleenavioliitto, seksuaalinen häirintä jne. Vaikka olisi paljon yksinkertaisempaa sanoa: Uskomme Raamattuun, selvennys siitä, mitä kirkko uskoo Raamatun opettavan, on hyödyllistä, koska keskeisistä opeista voi olla paljon erimielisyyksiä jopa ihmisten keskuudessa, jotka sanovat vain uskovansa siihen, mitä Raamattu sanoo.



Jäsenyysvaatimukset: Kirkon perustuslaissa tulee selkeästi määritellä, kuka on kirkon jäsen ja mitä oikeuksia ja velvollisuuksia jäsenyyteen liittyy. Kirkon kurinpitoprosessista tulisi myös olla lausunto (ks. Matt. 18:15–20). Nykyisessä oikeudellisessa ilmapiirissä kirkon jäsenet voivat haastaa kirkkoja oikeuteen kurinpitoasioista.

Johtajan roolit: Kirkon perustuslaissa tulee määritellä selkeästi kirkon johtajien roolit, miten nämä johtajat valitaan ja miten heidät tarvittaessa erotetaan. Perustuslaissa tulee olla selvä, kenellä on lopullinen inhimillinen päätösvalta: seurakunnalla, vanhinten lautakunnalla jne.

Menettelylliset/oikeudelliset kysymykset: Kun nykyään muuttuu niin monia kirkkoon ja valtioon liittyviä kysymyksiä, kirkon on oltava erittäin varovainen sen suhteen, miten se on vuorovaikutuksessa ei-jäsenten kanssa. Jos kirkko sallii ei-jäsenten vuokrata rakennuksensa häitä varten, miten se reagoi, kun se saa pyynnön homoseksuaalisten häiden järjestämisestä? Jos kirkko sallii muiden organisaatioiden käyttää tilojaan kokouksiin tai yhteisön toimintaan, voiko se kieltää käytön sellaiselta ryhmältä, joka on ristiriidassa kirkon kanssa? Palkkaako kirkko joihinkin tehtäviin ei-jäseniä tai jopa ei-uskovia? Jos on, mitkä ovat näiden työntekijöiden elämäntapavaatimukset? Mitä vaatimuksia lasten parissa työskenteleville henkilökunnalle tai vapaaehtoisille on? Pitäisi olla johdonmukaisia, johdonmukaisia ​​kantoja, jotka ovat sopusoinnussa kirkon ilmoittaman tarkoituksen kanssa. Jos kirkko vuokraa kappelinsa häitä varten vain kerätäkseen rahaa, sen on vaikea perustella päätöstään hylätä homopari. Jos kirkko vuokraa kappelinsa auttaakseen pariskuntia, jotka kuuluvat muihin saman uskon kirkkoihin, niin kirkolla on jonkinlainen oikeutus olla valikoiva.

Muutosehdot: Kun kirkko kasvaa ja ajat muuttuvat, ilmaantuu uusia haasteita, joihin on ehkä puututtava kirkon perustuslaissa. Kun se aika tulee, miten perustuslakia muutetaan? Itse perustuslaissa tulisi määritellä menettely muutosten tekemiseksi.

Lopuksi kirkon perustuslain tulee olla mahdollisimman lyhyt ja selkeä.

Kirkon ei yleensä tarvitse kirjoittaa perustuslakia tyhjästä. Olisi suositeltavaa tutkia useiden samankokoisten kirkkojen perustuslakeja, opillisia piirteitä ja painopistettä. Ehkä toisen kirkon perustuslain hyväksyminen kokonaan tai osittain voisi olla järkevin tapa seurata. Olisi myös suositeltavaa kääntyä kirkon lakiin perehtyneen asianajajan puoleen varmistaakseen, ettei sisällä ole mitään sellaista, mikä jättäisi kirkon avoimeksi oikeusjutun nostamiseen. Mikään oikeudellinen asiakirja ei ole idioottivarma, ja kirkkojen on turvauduttava kirkon Herraan lopullisessa suojassa, mutta on viisasta käyttää kaikkia käytettävissä olevia työkaluja riskien minimoimiseksi.



Top